|
Titre: Les centrales électro-nucléaires sous-marines ... ! Posté par: Super Administrateur le 25 Janvier 2011 à 19:43:06 Citation Réseau "Sortir du nucléaire" Fédération de 875 associations agréée pour la protection de l'environnement http://www.sortirdunucleaire.org/ Communiqué de presse du 25 janvier 2011 Centrale sous-marine : la filière nucléaire coule à pic Sur le modèle de ses sous-marins nucléaires, DCNS (anciennement Direction des Constructions Navales) envisage de développer une centrale nucléaire sous-marine de 12 000 tonnes. Présentée comme "fiable et sûre", elle pourrait suffire à alimenter une ville de 100 000 à un million d'habitants. Après la centrale nucléaire flottante russe, la centrale sous-marine française... Quel sera le prochain délire de l'industrie nucléaire mondiale ? Actuellement, avec du combustible enrichi à 4 %, on recharge une centrale tous les 18 mois. Avec une centrale sous-marine, il faudrait "améliorer" le combustible pour avoir un intervalle de rechargement de l'ordre de 4 ans. Enrichir davantage le combustible, c'est multiplier les déchets (uranium appauvri). Et toute centrale fonctionnant à l'uranium génère du plutonium, encore plus dangereux. Comment une telle structure serait contrôlée ? Comment s'organiserait la maintenance ? Que fera-t-on des déchets ? Une centrale sous-marine, pour être opérationnelle et alimenter la côte par câble, devrait être placée sur des hauts-fonds. Elle serait donc sensible aux tempêtes et courants marins. À quelques kilomètres des côtes, elle va réchauffer l'eau de mer et rejeter de la radioactivité, qui sera largement disséminée. En effet l'eau est un élément dans lequel la radioactivité se disperse facilement. La volonté de DCNS de développer des centrales insensibles au risque terroriste révèle, en creux, la vulnérabilité criminelle des équipements actuels : aucune centrale ne résisterait à un attentat de type "11 septembre". Le risque zéro n'existant pas, on peut s'interroger sur l'impact qu'aurait déjà le naufrage d'un supertanker sur une future centrale nucléaire sous-marine. Après les échecs répétés de l'EPR, l'industrie nucléaire est aux abois. Tout comme la campagne publicitaire scandaleuse d'AREVA, ce projet de réacteur sous-marin n'est qu'une tentative désespérée pour faire croire que la filière nucléaire a un avenir, alors que l'avenir est aux économies d'énergie, à la sobriété énergétique, au développement décentralisé des renouvelables, mais pas au nucléaire, quelle que soit sa forme. Contact presse : Daniel Roussée 06 61 97 83 28 Ligne presse permanente : 06 40 28 32 12 Secrétariat national : 04 78 28 29 22 Réseau "Sortir du nucléaire" Fédération de 875 associations agréée pour la protection de l'environnement http://www.sortirdunucleaire.org Faisons remarquer qu'il y a déjà des réacteurs de ce genre près des côtes de l'Europe ... Ils ne délivrent pas d'énergie électrique ... ce sont les submersibles nucléaires coulés à pic et à point ... Titre: Les centrales électro-nucléaires sous-marines ... ! Posté par: Super Administrateur le 02 Avril 2011 à 20:10:09 Citation Flex Blue : le projet français de centrale nucléaire sous-marine Le groupe français de construction navale DCNS travaille actuellement sur ce qui pourrait être les centrales nucléaires du futur. Le groupe a présenté Flex Blue, son projet de réacteur nucléaire de petite taille et installé sous les mers. Il s’agit d’une unité immergée de production d’énergie nucléaire de petite puissance (50 à 250 MWe) à destination des pays disposant de façades maritimes. Le concept est fondé sur des « technologies éprouvées », d'après le groupe naval. DCNS s'appuie en effet sur une expérience de 40 ans dans la maîtrise d'œuvre de sous-marins à propulsion nucléaire, dont les chaufferies sont réalisées sous la responsabilité d'Areva-TA. Ce réacteur cylindrique de 100 mètres de long et 15 de large immergé à 100 mètres de profondeur et relié à la terre ferme par un câble électrique permettrait d'alimenter entre 100 000 et un million de foyers. DCNS prévoit de lancer un premier prototype en 2013. Une technologie qui intéresse de nombreux pays Une étude révèle que le marché potentiel serait de 200 centrales sous-marines de moins de 300 MW dans les vingt ans à venir. D'après l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), 68 pays seraient intéressés par l'accès à l'énergie nucléaire civile. « Nous avons identifié une demande non satisfaite pour des unités de production d'énergie nucléaire de petite puissance et imaginé un concept prometteur pour y répondre », a indiqué André Kolmayer, initiateur du projet Flexblue chez DCNS. EDF et Areva ont d'ores et déjà marqué leur intérêt pour le caractère modulaire et standardisé du concept Flexblue. «L'investissement - quelques centaines de millions d'euros - est progressif. Il n'est pas nécessaire d'investir d'un coup dans des capacités non utilisées. Il n'y a pas de travaux de génie civil. On construit donc moins cher et plus vite, en deux ans en moyenne. Il n'y a pas besoin de lignes à haute tension pour transporter l'électricité. Le prix du kilowatt/heure devrait être compétitif selon nos premières études. La centrale est plus facile à démanteler, ce qui contribue à sa compétitivité», a annoncé Patrick Boissier, le président de DCNS. Un tollé chez les anti-nucléaires L'annonce du projet Flex Blue a fait du bruit du côté des anti-nucléaires. « On est en plein délire. En cas d'accident, il n'y a pas pire que l'eau, où la pollution radioactive comme chimique se disperse plus vite que dans l'air », a déclaré l'ancien eurodéputé Verts Didier Anger. « Toute la Manche et d'autres mers éventuelles seraient détruites ou contaminées, selon l'importance du sinistre et la dispersion par les courants », a indiqué le président du Crilan (comité de réflexion, d'information et de lutte antinucléaire). 26/01/2011 - 17:14 par Hélène Toutchkov Titre: Les centrales électro-nucléaires sous-marines ... ! Posté par: Gérard.H le 04 Avril 2011 à 23:55:24 L'article du Figaro, daté du 20/01: Citation Une centrale nucléaire sous-marine low cost en projet Par Véronique Guillermard 20/01/2011 | Mise à jour : 09:02 Réactions (120) En s'appuyant sur la technologie des sous-marins nucléaires, leur constructeur DCNS, associé à Areva, EDF et au CEA, a pour objectif de fabriquer un premier prototype en 2013 pour une mise en service en 2016-2017. Jules Verne aurait pu l'imaginer. Installer au fond des océans des centrales nucléaires afin d'alimenter en électricité les villes côtières. C'est l'idée qui a germé dans l'esprit des ingénieurs de DCNS, leader européen du naval militaire. «Après trente mois d'études, nous lançons l'étape de validation du concept, baptisé FLEX BLUE, avec nos partenaires : Areva, EDF ainsi que le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) », annonce Patrick Boissier, président de DCNS. En 2013, la décision devra être prise de construire un prototype dans la perspective d'une mise en service autour de 2017. EDF pourrait être le premier client. D'ici là, une équipe mixte de 150 ingénieurs travaillera sur la seconde phase du projet, qui nécessitera «quelques dizaines de millions d'euros d'investissement». La centrale sous-marine se présente sous la forme d'un cylindre de 12 à 15 mètres de diamètre doté d'une chaudière nucléaire de 50 à 250 mégawatts (MW) de puissance ainsi que d'une centrale électrique. Si le projet aboutit, elle sera immergée par 100 mètres de profondeur à quelques kilomètres des côtes, téléopérée depuis la terre et reliée au rivage par des câbles sous-marins. Elle alimentera en électricité des zones regroupant entre 100 000 et 1 million d'habitants. Construite à Cherbourg, elle sera transportée sur site à bord de bateaux spéciaux. «La centrale FLEX BLUE est le résultat de technologies éprouvées, notamment dans la conception de 18 sous-marins et porte-avions à propulsion nucléaire dans nos chantiers », souligne Patrick Boissier. Destinée à venir compléter le catalogue nucléaire français et «à conforter son leadership mondial», la centrale de faible et moyenne puissance FLEX BLUE marquerait l'émergence d'une offre low-cost dans le nucléaire civil. Normes de sûreté: «L'investissement de plusieurs centaines de millions d'euros est progressif. Il n'est pas nécessaire d'investir dans des capacités non utilisées. Il n'y a pas de travaux de génie civil. On construit moins cher et plus vite, en deux ans en moyenne. Le prix du kilowattheure devrait être compétitif », développe le président de DCNS. Le marché potentiel serait de 200 centrales sous-marines de moins de 300 MW dans les vingt ans à venir. Quelque 68 pays ont déclaré s'intéresser à l'énergie nucléaire. Cette centrale s'adresserait plus particulièrement aux pays émergents. Aux yeux des spécialistes, le projet n'en est encore qu'à un stade «très prospectif». D'autant qu'au-delà du défi technologique la question de la sécurité et de l'impact sur l'environnement est posée. Il faudra faire certifier ce réacteur du futur par des Autorités de sûreté nucléaire habituées à travailler sur des centrales terrestres. «FLEX BLUE répondra aux normes de sûreté des centrales de 3e génération (EPR). Le cœur du réacteur sera confiné afin d'isoler le combustible de l'eau. L'eau est une source de refroidissement naturelle et infinie. Une telle centrale est à l'abri des catastrophes naturelles telles que la foudre, les chutes d'avions ou de météorites, les séismes ou les tsunamis », affirme DCNS. La centrale sera équipée d'une sorte de «cote de maille» de protection. Autant d'atouts, selon DCNS, face au projet russe de centrales flottantes. Face au risque d'un accident nucléaire dans ce milieu fragile, DCNS assure que l'eau étant une barrière naturelle aux radiations, il «suffit de noyer le réacteur». Pas sûr que tous les experts affichent le même optimisme face au risque d'une catastrophe nucléaire sous-marine. |